Демографическая статистика казахстана

Примечания

  1. . demoscope.ru. Дата обращения: 14 января 2019.
  2. . Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан. Дата обращения: 1 мая 2021.
  3.  (недоступная ссылка). www.stat.kz. Дата обращения: 1 мая 2012.
  4.  (недоступная ссылка). www.stat.kz. Дата обращения: 12 декабря 2010.
  5.  . www.kazgo.com.
  6. . stat.gov.kz. Дата обращения: 27 февраля 2021.
  7.  (рус.). factcheck.kz. Дата обращения: 14 января 2019.
  8. . www.nashaagasha.org. Дата обращения: 14 января 2019.
  9. . rrv.yvision.kz. Дата обращения: 14 января 2019.
  10.  . diapazon.kz.
  11. . www.nashaagasha.org. Дата обращения: 14 января 2019.
  12. . www.medlab.kz. Дата обращения: 14 января 2019.
  13. ↑  (недоступная ссылка). news.nur.kz. Дата обращения: 14 января 2019.
  14. . www.zakon.kz. Дата обращения: 14 января 2019.

Национальный состав

Сегодняшний Казахстан — государство с полиэтническим составом населения. Согласно данным на начало 2021 года казахи составляют большинство населения (69,01 %), далее русские (18,42 %), узбеки (3,29%), уйгуры (1,48 %), украинцы (1,36 %), татары (1,06 %) и другие

Перепись 2009 года

Официальные предварительные данные переписи 2009 года о доли основных этносов были опубликованы 4 февраля 2010 года: казахов — 63,1 % населения, русских — 23,7 %, узбеков — 2,8 %, украинцев — 2,1 %, уйгур — 1,4 %, татар — 1,3 %, немцев — 1,1 %, других этносов — 4,5 %. Численность казахов за 1999—2009 годы увеличилась, таким образом, на 26 % (или на 2,1 млн чел.), узбеков — на 23 % (на 87 тыс.), уйгур — на 6 % (на 13 тыс.). Резко сократилось число немцев — на 50 % (на 175 тыс.), а также украинцев — на 39 % (на 214 тыс.), татар — на 18 % (на 46 тыс.), русских — на 15 % (на 683 тыс. чел.).

Переписи населения


Половозрастная пирамида Казахстана на 2017 год


Городской автобус с символикой Казахстанской переписи населения 2009 года. Алма-Ата

Перепись населения Республики Казахстан 1999 года прошла в феврале, ровно через 10 лет после Всесоюзной переписи населения СССР 1989 года. Первая после обретения независимости перепись населения Казахстана прошла с 25 февраля по 4 марта 1999 года. К концу 2000 года были опубликованы основные результаты первой переписи населения страны. Численность населения Республики Казахстан по итогам переписи населения 1999 года составила 14.953,1 тыс. человек, сократившись на 1.246,1 тыс. (на 7,7 %) человек по сравнению с данными казахстанской ревизии (16.199,2) данных всесоюзной переписи населения 1989 года, когда в республике официально проживало 16,4 млн чел.

Перепись населения в Казахстане 2009 — вторая, после обретения суверенитета, перепись населения республики Казахстан. Проводилась с 24 на 25 февраля 2009 г. Предварительные официальные результаты переписи были опубликованы 4 февраля 2010 года на сайте казахстанского госкомстата. Численность населения Республики Казахстан по итогам переписи населения 2009 года составила 16.004,8 тыс. человек, увеличившись на 1.022,9 тыс. (на 6,8 %) человек по сравнению с переписью 1999 года. Одним из самых неожиданных результатов переписи стало резкое снижение доли городского населения с 56,3 % до 54,0 % и соответствующее повышение доли сельского населения.

Перепись населения в Казахстане 2021 — третья, после обретения суверенитета, перепись населения республики Казахстан.

Информационная поддержка казахской диаспоры

В 2000-х годах одним из важных направлений в работе с соотечест­венниками являлась информационная поддержка казахской диаспоры. Начиная с 1995 года, специально для соотечественников за рубежом вы­пускались международный еженедельник — «Қазақ елі», с 1998 года — журнал «Алтын бесік». Спутниковый канал «CaspioNet» ведет переда­чи на казахском, русском и английском языках, в Европе, Центральной Азии, на Среднем Востоке, в Северной Африке. В приграничных районах соседних государств транслируются телепередачи агентства «Хабар» и телеканала «Казахстан». В регионе СНГ осуществляет свою деятель­ность телеканал «Мир». Информационное агентство «Қазақпарат» рас­пространяет новости в десятках стран мира. 

В ряде стран функционируют национально-культурные центры ка­захов. С Казахстаном сотрудничают казахские национально-культур­ные центры Узбекистана, Кыргызстана, Монголии, а также Турции, Ве­ликобритании, Германии. Казахские национально-культурные центры есть во всех приграничных районах России (от Астраханской области на западе до Республики Алтай на востоке), в городах Москва, Санкт- Петербург, Екатеринбург, а также в Татарстане, Башкирии, Якутии и Калмыкии. В таких странах, как Австрия, Швеция, Венгрия, Украина действуют малые культурные центры казахов. У казахов, проживаю­щих в России, Китае, Турции и странах Европы, есть возможность заниматься предпринимательской деятельностью в Казахстане. Все­мирное сообщество казахов накопило определенный опыт в работе с соотечественниками. 

Государство и общество оказывают существенную поддержку казах­ским диаспорам. И это необходимо, так как казахи за рубежом — это не­маловажный фактор связи с миром, фактор влияния и распространения казахской культуры и в то же время большой резерв для миграции на историческую Родину. 

Поддержка оралманов. Государственная программа «Нұрлы кош». Первая государственная программа поддержки соотечественников, про­живающих за рубежом, была принята в 1996 году. Важным этапом стала Государственная программа поддержки соотечественников, проживаю­щих за рубежом, на 2005-2007 годы, объем финансирования по которой составил более 1,7 млн тенге.

Из года в год увеличивалась квота для оралманов: в 2000 году ут­верждены квоты для 500 семей, 2002 году — 2,6 тыс. семей, 2003 году — 5 тыс. семей, 2004 году — 10 тыс. семей. В процентном соотношении по странам СНГ число прибывавших в середине 2000-х годов из Узбеки­стана составило около 70%, из России — 20%, из дальнего зарубежья: Китая — 57%, Монголии — 31%, Германии — 6%. Доля казахов в общей численности переселившихся составляла 79%. С 1991 по 2007 год в Ка­захстан прибыло 166 тыс. семей оралманов (651 тыс. человек), из кото­рых официально принятой, согласно установленным иммиграционным квотам, была признана каждая вторая семья.

В 2005-2008 годах были предусмотрены миграционные квоты для оралманов по 15 тысяч семей ежегодно. Росло количество молодых ка­захов, желающих получить образование в Казахстане. В ряде вузов рес­публики функционировали подготовительные отделения для представи­телей казахских диаспор и оралманов. В 2009 году квота оралманам была увеличена до 20 тыс. семей. По поручению Президента Министерством труда и социальной защиты населения в декабре 2008 года была подготовлена программа «Нұрлы кош». Ее главная цель состояла в пере­селении возвратившихся на родину людей, в создании им надлежащих условий для жизни.

Наряду с позитивными сторонами возвращения оралманов на ис­торическую родину существовали проблемы в их социально-экономи­ческой, правовой и социокультурной адаптации. В частности: невоз­можность самостоятельного выбора места жительства и получения імикрокредитов; отсутствие доступа к владению земельными участ­ками, скотом; игнорирование права отсрочки молодым оралманам от призыва в армию; неоднозначное отношение населения. Нередко оралманы не могли приспособиться к климату тех мест, куда их на­правляли, или им не удавалось найти для себя работу: особенно это касается казахов из Ирана и Афганистана, которые были воспитаны в иной культурной среде. Не все оралманы были удовлетворены усло­виями жизни, многие не имели своего жилья и работы. Это породило явление вторичной иммиграции внутри страны. Были случаи возвра­щения оралманов на прежние места жительства — в Монголию, Рос­сию, Узбекистан.

Владение языками

Шаблон:Main
Согласно предварительным данным переписи 2009 года наиболее распространённым языком в Казахстане был русский язык: 94,4 % населения страны указали, что понимают устную русскую речь, 84,8 % населения умеют и читать и писать по-русски, 3,4 % только читать. В то же время понимают казахскую устную речь 74 % населения страны, умеют читать и писать по-казахски 62 % населения, а 2,9 % только читать.

Среди различных этносов Казахстана наблюдаются существенные различия в степени владения языками.
Так среди славянских этносов понимают устную казахскую речь 25,3 % русских, 21,5 % украинцев, 19 % белорусов и 20,9 % поляков. Сходный уровень владения казахским языком демонстрируют и немцы — 24,7 %. О том, что способны читать и писать по-казахски заявили 6,3 % русских, 5,2 % украинцев, 4,8 % белорусов, 6,6 % поляков, 7,9 % немцев. О том, что по-казахски умеют только читать заявило от 2 до 2,9 % представителей этих национальностей.

В то же время высокий процент понимающих устную казахскую речь наблюдается среди собственно казахов — 98,4 %, а также ряда тюркских народов: узбеков 95,5 %, уйгуров 93,7 %, киргизов 92,7 %. Но если среди казахов умеют читать и писать по-казахски 93,2 %, то среди других перечисленных тюркских народов это умеют 61-63 %, а ещё 8-12 % заявили, что могут только читать по-казахски.

Степень владения русским языком среди славянских народов и немцев составляет ок.99 %, а читают и пишут по-русски 97 %. Изо всех этнических групп, по которым опубликованы сведения, меньше всех по-русски понимали этнические таджики — 85,2 %, у них же самая низкая доля умеющих читать и писать по-русски — 56,6 %. У всех остальных этносов Казахстана понимают по-русски от 92,1 % (собственно казахи) до 98,4 % (татары), а умеют читать и писать по-русски от 68,3 % (узбеки) до 95,5 % (корейцы). Среди казахов умеют читать и писать по-русски 79,1 %.

Декларация о степени владения английским языком у разных этносов достаточно заметно варьирует, при этом наивысшие показатели владения английским языком продекларировали корейцы: 24,2 % понимают устную речь, 11,4 % умеют читать и писать, 3,5 % только читать. Группу этносов продекларировавших относительно высокую степень владения английским языком составляют также казахи (17,5 % понимают, 9 % читают и пишут, 2,9 % только читают), уйгуры (15,7 % понимают, 7,2 % читают и пишут, 2,6 % только читают), киргизы (12,6 % понимают, 5,8 % читают и пишут, 2 % только читают).

У русских самый высокий среди славянских народов и немцев декларируемый уровень владения английским языком: 12,6 % понимают, 5,6 % читают и пишут, 2,1 % только читают.

При этом самый низкий уровень владения английским языком продекларировали белорусы и поляки: 6,8 % понимают английскую речь, лишь 3 % умеют читать и писать, 1 % только читать.

Динамика численности населения

Динамика численности населения в 1950-2021 годах
1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959
8 091 600 8 131 000 8 342 000 8 516 000 8 737 000 8 892 000 8 971 000 9 065 000 9 169 000 9 294 700
1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969
9 754 800 10 236 000 10 723 000 11 192 000 11 449 000 11 771 000 12 047 000 12 323 000 12 588 000 12 800 000
1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979
13 009 000 13 211 000 13 430 000 13 637 000 13 847 000 14 063 000 14 209 000 14 349 000 14 501 000 14 685 000
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989
14 858 000 15 053 000 15 253 000 15 452 000 15 648 000 15 842 000 16 028 000 16 244 000 16 332 000 16 537 000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
16 690 000 16 793 000 16 964 000 16 986 000 16 942 000 16 679 000 16 544 000 15 993 000 15 804 000 15 000 000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
14 900 000 14 800 000 14 851 100 14 866 900 14 951 200 15 074 767 15 219 291 15 396 878 15 571 506 15 776 492
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
16 204 617 16 441 959 16 675 392 16 911 911 17 165 239 17 417 447 17 670 957 17 926 000 18 157 337 18 395 567
2020 2021
18 632 169 19 177 128

Демографические данные

Население (тыс. чел.) Кол-во родившихся 1 Кол-во умерших 1 Естественный прирост 1 Общий коэффициент рождаемости (на 1000) Общий коэффициент смертности (на 1000) Естественный прирост (на 1000) Суммарный коэффициент рождаемости (общий)
1950 6703 252 000 97 000 155 000 37.6 14.4 25.9
1951 6831 256 000 98 000 158 000 37.5 26.3
1952 7042 264 000 101 000 163 000 37.5 26.8
1953 7316 262 000 104 000 158 000 35.8 25.7
1954 7637 286 000 106 000 180 000 37.5 27.7
1955 7992 300 000 109 000 191 000 37.5 12.9 28.2
1956 8371 313 000 112 000 201 000 37.4 28.8
1957 8765 326 000 115 000 211 000 37.2 29.2
1958 9169 340 000 116 000 224 000 37.1 29.7
1959 9581 354 000 118 000 236 000 36.9 29.9
1960 9995 371 800 121 000 250 800 37.2 11.3 30.6
1961 10 480 377 000 124 000 253 000 36.0 24.1
1962 10 958 368 300 127 000 241 300 33.6 22.0
1963 11 321 352 400 125 000 227 400 31.1 20.1
1964 11 610 330 500 125 000 205 500 28.5 17.7
1965 11 910 320 600 124 000 196 600 26.9 9.6 16.5
1966 12 185 313 500 124 000 189 500 25.7 15.6
1967 12 456 307 200 123 000 184 200 24.7 14.8
1968 12 694 302 000 121 000 181 000 23.8 14.3
1969 12 900 302 200 122 000 180 200 23.4 13.9
1970 13 105 306 700 121 000 185 700 23.4 9.2 17.4
1971 13 320 317 400 124 000 193 400 23.8 14.4
1972 13 533 318 600 125 000 193 600 23.5 14.2
1973 13 742 321 100 126 000 195 100 23.4 14.1
1974 13 955 338 300 127 000 211 300 24.2 15.1
1975 14 136 343 700 127 000 216 700 24.3 8.8 15.3
1976 14 279 350 400 128 000 222 400 24.5 15.6
1977 14 425 349 400 128 000 221 400 24.2 15.3
1978 14 588 355 300 127 000 228 300 24.4 15.6
1979 14 753 354 320 113 687 240 633 24.0 16.3
1980 14 919 356 013 119 078 236 935 23.9 8.0 15.9
1981 15 096 367 950 120 974 246 976 24.4 8.0 16.4
1982 15 279 373 416 120 165 253 251 24.4 7.9 16.6
1983 15 463 378 577 123 807 254 770 24.5 8.0 16.5
1984 15 647 399 403 129 796 269 607 25.5 8.3 17.2
1985 15 780 396 929 126 786 270 143 25.2 8.0 17.1
1986 15 965 410 846 119 149 291 697 25.7 7.5 18.3
1987 16 167 417 139 122 835 294 304 25.8 7.6 18.2
1988 16 362 407 116 126 898 280 218 24.9 7.8 17.1
1989 16 537 382 269 126 378 255 891 23.1 7.6 15.5
1990 16 670 362 081 128 576 233 505 22.2 7.9 14.3
1991 16 525 353 174 134 324 218 850 21.5 8.2 13.3 2.67
1992 16 440 337 612 137 518 200 094 20.5 8.4 12.1 2.62
1993 16 381 315 482 156 070 159 412 19.3 9.5 9.8 2.54
1994 16 146 305 624 160 339 145 285 18.9 9.9 9.0 2.43
1995 15 816 276 125 168 656 107 469 17.5 10.7 6.8 2.21
1996 15 578 253 175 166 028 87 147 16.3 10.7 5.6 2.02
1997 15 334 232 356 160 138 72 218 15.2 10.4 4.7 1.93
1998 15 072 222 380 154 314 68 066 14.8 10.2 4.5 1.81
1999 14 928 217 578 147 416 70 162 14.6 9.9 4.7 1.79
2000 14 882 222 054 149 778 72 276 14.9 10.1 4.9 1.88
2001 14 854 221 487 147 876 73 611 14.9 10.0 5.0 1.84
2002 14 854 227 171 149 381 77 790 15.3 10.1 5.2 1.88
2003 14 901 247 946 155 277 92 669 16.6 10.4 6.2 2.03
2004 15 013 273 028 152 250 120 778 18.2 10.1 8.1 2.21
2005 15 147 278 977 157 121 121 856 18.4 10.4 8.0 2.22
2006 15 307 301 756 157 210 144 546 19.7 10.3 9.4 2.36
2007 15 481 321 963 158 297 163 666 20.8 10.2 10.6 2.47
2008 15 672 356 575 152 706 203 869 22.8 9.7 13.1 2.68
2009 15 989 357 552 142 780 214 772 22.0 9.0 13.0 2.55
2010 16 324 367 752 145 875 221 877 22.5 8.9 13.6 2.60
2011 16 559 372 544 144 213 228 331 22.5 8.7 13.8 2.59
2012 16 900 379 121 141 220 237 901 22.5 8.4 14.1 2.62
2013 17 035 393 421 137 630 255 791 22.7 8.0 14.7 2.64
2014 17 289 401 066 132 236 268 830 23.1 7.6 15.5 2.76
2015 17 557 398 561 131 867 266 694 22.7 7.5 15.2 2.73
2016 17 818 400 640 131 373 269 567 22.52 7.4 15.6 2.8
2017 18 014 390 520 130 033 260 487 21.7 7.2 14.4 2.73
2018 18 137 397 947 130 515 267 432 21.8 7.1 14.7 2.84
2019 18 448 403 064 133 489 269 575 21.8 7.2 14.6 2.90
2020 18 632 425 625 162 613 263 062 22.8 8.7 14.1 3.13
2021 18 877 403 064 133 489 269 575 21.8 7.2 14.6 2.90

1 Данные о родившихся и умерших до 1979 — оценочные.

Плотность населения Казахстана

Социализм, рождаемость, будущее

Вы хотите сказать, что именно 60-е годы XX века определили движение Казахстана к моноэтничности?

— Да. Советское время — всё произошло именно тогда, 50-60-е годы — для демографии казахов это было «золотое время». Потому что численность казахов, если взять перепись населения 1959 и 1989 годов, увеличилась почти в 2,5 раза. Это огромный рост за 30 лет — за всего одно поколение.

Сколько потратит Казахстан на перепись населения

То есть это явление даёт свои плоды сейчас, спустя десятилетия?

— Суть заключается в том, что индустриальные функции, городские, которые ведут к снижению рождаемости, выполняли «нетитульные», и у них было резкое падение рождаемости. А казахи оставались в сельской местности при всех социалистических преференциях, которые были — бесплатная медицина, бесплатное образование и прочее, — семья нагрузки почти не несла. Это был «золотой период», который даётся не часто и не многим народам в истории. Так совпало. И количество образованных людей среди казахов было одним из самых высоких в Союзе — и точно самым высоким в Казахстане, выше, чем у русских и других, если взять долю людей в своем этносе, получивших образование, не в проценте от общей численности. Но это и привело к тому, что у следующего поколения было снижение рождаемости. Так всегда: чем лучше образование, тем ниже рождаемость. То есть сейчас запущен алгоритм: чем более высокими темпами создается мононациональное государство, — а это означает, что представители титульной нации занимают те «городские» ниши, заполнение которых когда-то привело к снижению рождаемости у русских, — тем быстрее рождаемость пойдёт на спад.

Для своих изысканий вы пользуетесь только официальной статистикой или есть и другие источники?

— Нет, как я проведу исследования? Только официальная статистика. У нас статистика, кстати, неплохая. Зря ругают. У нас есть этническая статистика — неполная, но есть. Можно найти очень хорошие демографические данные. Ругают статистику те, кто берёт какую-то отдельную цифру и пытается на её основе сделать какой-то глобальный вывод. Надо брать её в контексте очень многих позиций.

Для справки. Население Казахстана на 1 сентября 2018 составляет 18,3 миллиона человек. На момент обретения независимости в 1991 году в стране жили 16,7 миллиона.

Численность населения Казахстана (1950 – 2019 гг.):

Год Население, чел. Прирост населения, чел. Прирост населения, %%
1950 6 703 000
1951 6 811 564 108 564 1,59
1952 7 006 641 195 077 2,78
1953 7 269 054 262 413 3,61
1954 7 582 298 313 244 4,13
1955 7 932 517 350 219 4,41
1956 8 308 594 376 077 4,53
1957 8 702 076 393 482 4,52
1958 9 106 900 404 824 4,45
1959 9 518 906 412 006 4,33
1960 9 934 564 415 658 4,18
1961 10 349 422 414 858 4,01
1962 10 756 931 407 509 3,79
1963 11 147 860 390 929 3,51
1964 11 511 856 363 996 3,16
1965 11 841 926 330 070 2,79
1966 12 132 560 290 634 2,40
1967 12 385 706 253 146 2,04
1968 12 611 432 225 726 1,79
1969 12 824 614 213 182 1,66
1970 13 036 140 211 526 1,62
1971 13 250 211 214 071 1,62
1972 13 463 985 213 774 1,59
1973 13 673 014 209 029 1,53
1974 13 869 975 196 961 1,42
1975 14 050 227 180 252 1,28
1976 14 212 145 161 918 1,14
1977 14 359 629 147 484 1,03
1978 14 499 957 140 328 0,97
1979 14 643 133 143 176 0,98
1980 14 796 175 153 042 1,03
1981 14 958 897 162 722 1,09
1982 15 128 090 169 193 1,12
1983 15 303 316 175 226 1,15
1984 15 483 411 180 095 1,16
1985 15 665 594 182 183 1,16
1986 15 852 524 186 930 1,18
1987 16 039 253 186 729 1,16
1988 16 205 998 166 745 1,03
1989 16 326 848 120 850 0,74
1990 16 383 881 57 033 0,35
1991 16 373 308 -10 573 -0,06
1992 16 302 809 -70 499 -0,43
1993 16 181 161 -121 648 -0,75
1994 16 022 224 -158 937 -0,99
1995 15 839 357 -182 867 -1,15
1996 15 631 926 -207 431 -1,33
1997 15 406 005 -225 921 -1,47
1998 15 190 168 -215 837 -1,42
1999 15 020 573 -169 595 -1,13
2000 14 922 724 -97 849 -0,66
2001 14 910 207 -12 517 -0,08
2002 14 976 184 65 977 0,44
2003 15 100 045 123 861 0,82
2004 15 250 016 149 971 0,98
2005 15 402 803 152 787 0,99
2006 15 551 263 148 460 0,95
2007 15 702 112 150 849 0,96
2008 15 862 126 160 014 1,01
2009 16 043 015 180 889 1,13
2010 16 252 273 209 258 1,29
2011 16 490 669 238 396 1,45
2012 16 751 523 260 854 1,56
2013 17 026 118 274 595 1,61
2014 17 302 619 276 501 1,60
2015 17 572 010 269 391 1,53
2016 17 830 902 258 892 1,45
2017 18 080 023 249 121 1,38
2018 18 319 616 239 593 1,31
2019 18 551 428 231 812 1,25

Примечание:

* Все данные в этой таблице даны на 1 июля соответствующего года.

Демографическое восстановление

Первые результаты преодоления демографического кризиса были получены к 2002 году. Начиная с этого периода, наблюдался стабильный прирост рождаемости.

В итоге благодаря принятым стратегически мерам уже

Улучшению демографической ситуации способствовало не только увеличение рождаемости, но и целенаправленная политика государства по возвращению на родину этнических казахов – кандасов.

Миграционная политика включала создание условий возвращения кандасов на историческую родину, стимулирование их расселения в регионах, нуждающихся в трудовых ресурсах, а также содействие их адаптации и интеграции.

Этнические группы

Демография Казахстана 1897–1970 гг. Основные этнические группы.

Этнические группы в Казахстане (перепись 2009 г.)
Этнические группы
Казахский 65%
русский 21%
Другой 4,5%
Узбекский 2,9%
украинец 2,1%
Уйгурский 1,4%
Татарский 1,3%
Немецкий 1,1%

История этнического состава

Доминирующая этническая группа Казахстана , казахи , ведет свое происхождение от 15 века, когда ряд тюркских и некоторых монгольских племен объединились для создания Казахского ханства , преемника Золотой Орды . Обладая сплоченной культурой и национальной идентичностью, они составляли абсолютное большинство на земле до российской колонизации.
Продвижение России на территорию Казахстана началось в конце 18 века, когда казахи номинально приняли российское правление в обмен на защиту от повторных нападений западных монгольских калмыков. В 1890-х годах русские крестьяне начали заселять плодородные земли северного Казахстана, в результате чего многие казахи двинулись на восток, на территорию Китая в поисках новых пастбищ. Завершение в 1906 году строительства Трансаральской железной дороги между Оренбургом и Ташкентом еще больше облегчило русскую колонизацию. Первые коллективные фермы открылись в Казахстане в 1921 году, населенные в основном русскими и советскими депортированными. В 1930 году в рамках первой пятилетки ЦК Казахстана издал декрет о оседлости кочевников и их включении в коллективные хозяйства. Это движение привело к ужасающему голоду, унесшему жизни примерно 40% этнических казахов (1,5 миллиона) в период с 1930 по 1933 год. Сотни тысяч также бежали в Китай, Иран и Афганистан. Голод превратил казахов в меньшинство в Казахстане, и только после обретения республикой независимости в 1991 году казахи восстановили незначительное демографическое большинство в Казахстане.

Демография продолжала меняться в 1950-1960-х годах, когда в рамках кампании Никиты Хрущева за целинные земли сотни тысяч советских депортированных были переселены в казахские степи для ведения сельского хозяйства. Как было признано в переписи 1959 года, казахи впервые в истории стали меньшинством, составляя всего 30% от общей численности населения Казахстана. Россияне составили 42,7%.

Согласно переписи 2009 года, этнический состав Казахстана составляет примерно: 63,1% казахов, 23,7% русских, 2,9% узбеков, 2,1% украинцев, 1,4% уйгуров, 1,3% татар, 1,1% немцев, 1% киргизов и <1%. Корейский, турецкий, азербайджанский, белорусский, дунганский, курдский, таджикский, польский, чеченский.

Миграция из Казахстана

Наибольшая доля мигрантов из Казахстана приходилась в 1990-х го­дах на страны СНГ, из них более 90% направлялись в Российскую Феде­рацию. По отношению к дальнему зарубежью большинство мигрантов выезжалив в Германию, Грецию, Израиль, США.

Причины миграции были связаны с масштабными историческими изменениями, происходившими на евразийском пространстве с конца 1980-х годов. Главное значение имел социально-экономический фактор, реальная экономическая ситуация на том или ином этапе истории. Эко­номический кризис, спад производства, закрытие предприятий и воен­ных объектов, сокращение рабочих мест и т.д. стали основными причи­нами массовой миграции 1990-х годов.

Тем не менее, причины миграции не могут быть сведены полностью только к экономическим и финансовым обстоятельствам. Существенное Значение имели тревоги, возникшие в связи с распадом СССР, неуверен­ность в завтрашнем дне. На настроения людей влияли разрывы прежних связей в экономической, информационной, культурной, научной облас­тях

У части населения немаловажное значение имел мотив возвраще­ния на свою «историческую родину». В целом, рассматривая причины масштабных миграций, необходимо учитывать целый ряд социально-психологических, социально-политических и социально-культурных моментов

Результатом миграции становилась утечка не только рабочих рук, но и утечка умов.

В обстоятельствах кардинальных перемен 1990-х годов в Казахстане (как и в других странах СНГ) происходила адаптация народа, с одной стороны, к новым экономическим, рыночным условиям, а с другой — к новым государственно-политическим реалиям. Поэтому, с точки зре­ния социально-психологической и социально-политической, население Казахстана в 1990-х годах можно обобщенно разделить на две группы: одна — это та часть населения, которая и до 1991 года осознавала, что живет и трудится именно в Казахстане, вторая — для которой приори­тетной была самоидентификация с СССР в целом либо с той или иной «исторической родиной» (например, с Россией, Украиной, Германией).

Из этой изначальной установки и вытекали различные жизненные варианты приспособления к новой исторической реальности в услови­ях распада СССР и становления независимого Казахстана, других су­веренных государств. Очевидно, что для первой обозначенной группы казахстанцев (различной этнической принадлежности) адаптация к но­вым реалиям не предполагала эмиграцию. Именно они (и их дети) се­годня живут в независимом Казахстане, являются его гражданами. Те же граждане бывшего СССР, которые по определенным обстоятельствам (экономическим и социально-психологическим) не считали возможным связывать свое будущее и будущее своих детей с новым суверенным Казахстаном, выбрали миграцию, то есть переезд в другую страну.

В этой ситуации в 1990-х годах некоторые «эксперты» в СНГ, исхо­дя из конъюнктурных целей, пытались доказать, что миграция из Казах­стана имеет в первую очередь политические основания, что государство проводит целенаправленную политику «выталкивания», «дискримина­ции» русскоязычного населения. Однако история все расставила по сво­им местам, и в начале 2010-х годов об этих тенденциозных «экспертах» никто уже не вспоминает. Более того, тот психологический дискомфорт и опасения определенной части населения, которое ранее, в 1990-х годах, склонялось к миграции, «вылечило» само время. Уже в начале 2000-х годов социально-психологические настроения существенно измени­лись. Большинство русского, славянского населения Казахстана, много­численные этносы, проживающие на его земле, нашли достойное место в обществе и, таким образом, отошли от эмиграционных настроений.

Последствия масштабных миграций были не однозначными. С од­ной стороны, большой отток образованного, квалифицированного на­селения не мог быть позитивным фактором, особенно для государства, стремящегося к преодолению кризиса и последующему развитию. Од­нако, с другой стороны, активная миграция русскоязычного населения значительно ослабила межэтническое напряжение. Реальные этноде- мографические изменения 1990-х годов практически скорректировали те диспропорции, которые возникли еще в 1960-1980-х годах. Казахская нация закономерно стала большинством в независимом Казахстане, ее доля достигла в 1999 году 53,4%. Абсолютный рост численности ка­захского населения и его доли произошел, во-первых, в результате ес­тественного прироста, во-вторых, из-за отрицательного миграционного сальдо неказахского населения и, в-третьих, положительного миграци­онного прироста за счет возвращения казахов из зарубежья.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector